В общем, наткнулся я тут на статейку с Ratel.kz (http://www.ratel.kz/scandal/erlan_sagadiev_protiv_cheshuekrylyh_vreditelej), благодаря которой минут 15 был под столом от смеха. Хочу поделиться.
Заголовок у статьи вполне интригующий: "Ерлан Сагадиев против чешуекрылых вредителей", а первое предложение еще круче: "Инновационные способы растраты бюджетных средств освоили в Министерстве образования и науки". Суть в том, что МОН РК выдает различные гранты, спонсируя "полезные" проекты. А депутаты мажилиса из фракции народных коммунистов решили пожаловаться премьер-министру на эти гранты, которые якобы бесполезны и вообще незаконны.
Вот одна из цитат с вышуепомянутой статьи: "Для создания сайта ничего кроме комьютера не требуется - вполне резонно пишут мажилисмены". Вы серьезно? Это как сказать: "для создания фильма ничего кроме камеры не нужно" или "для создания небоскреба ничего кроме кирпичей не нужно". БОМБИТ!!!! Поясню - создание интернет-ресурса с приличным функционалом, последующее продвижение и поддержка - требуют значительных ресурсов и средств.
Ну хорошо, едем дальше. С полным списком грантополучателей я не знаком, и возможно некоторые действительно являются "пиявками", присосавшимися к государственному бюджету, их судить не буду. Но о некоторых слышал довольно много, поэтому и мнение у меня довольно информаированное.
Они говорят, что один из грантополучателей имеет аналог, который был продан на olx.kz за 3 миллиона тенге, прикрепив СКРИНШОТ объявления. Хм, если прогуглить это сейчас, выяснится что цена уже была сброшена до 2.5 миллионов, а само объявление оказалось неактивным, а сам сайт остался нетронутым. И откуда взялся вывод об акте продажи? Объясните мне, кто-нибудь.
Уважаемые депутаты в этой статье очень часто давят на то ,что "аналогов в Казнете хватает" и "зачем создавать велосипед, если похожие уже есть?". У меня встречный вопрос - зачем нужны эти депутаты, если уже есть другие? Почему нельзя оставить одного и выгнать всех остальных, не тратя на них государственные деньги, ведь "для создания порядка в мажилисе нужен всего лишь ОДИН сотрудник" (если руководствоваться их логикой). И вообще, зачем нам нужны разные банки, магазины, компании, работающие по похожей схеме? Просто феноменальная логика, товарищи! Аналоги нужны и будут нужны. Хотя бы для конкуренции и стимула развиваться. Да и к тому же, если кто-то уже сделал что-то, это не значит что другой не сможет сделать лучше. Возьмите на заметку, пожалуйста.
В общем, меня очень сильно задевает низкая осведомленность о красках и вкусах кухни моей профессии среди нашего населения. И ладно еще, если бы простые люди не знали, им это и не нужно. Но вот когда имеющие власть и пользующиеся ею для подобных выпадов граждане демонстрируют себя - это действительно печально. Давайте думать, прежде чем наезжать на кого-то и вообще, давайте жить дружно. Всем добра!
Заголовок у статьи вполне интригующий: "Ерлан Сагадиев против чешуекрылых вредителей", а первое предложение еще круче: "Инновационные способы растраты бюджетных средств освоили в Министерстве образования и науки". Суть в том, что МОН РК выдает различные гранты, спонсируя "полезные" проекты. А депутаты мажилиса из фракции народных коммунистов решили пожаловаться премьер-министру на эти гранты, которые якобы бесполезны и вообще незаконны.
Вот одна из цитат с вышуепомянутой статьи: "Для создания сайта ничего кроме комьютера не требуется - вполне резонно пишут мажилисмены". Вы серьезно? Это как сказать: "для создания фильма ничего кроме камеры не нужно" или "для создания небоскреба ничего кроме кирпичей не нужно". БОМБИТ!!!! Поясню - создание интернет-ресурса с приличным функционалом, последующее продвижение и поддержка - требуют значительных ресурсов и средств.
Ну хорошо, едем дальше. С полным списком грантополучателей я не знаком, и возможно некоторые действительно являются "пиявками", присосавшимися к государственному бюджету, их судить не буду. Но о некоторых слышал довольно много, поэтому и мнение у меня довольно информаированное.
Они говорят, что один из грантополучателей имеет аналог, который был продан на olx.kz за 3 миллиона тенге, прикрепив СКРИНШОТ объявления. Хм, если прогуглить это сейчас, выяснится что цена уже была сброшена до 2.5 миллионов, а само объявление оказалось неактивным, а сам сайт остался нетронутым. И откуда взялся вывод об акте продажи? Объясните мне, кто-нибудь.
Уважаемые депутаты в этой статье очень часто давят на то ,что "аналогов в Казнете хватает" и "зачем создавать велосипед, если похожие уже есть?". У меня встречный вопрос - зачем нужны эти депутаты, если уже есть другие? Почему нельзя оставить одного и выгнать всех остальных, не тратя на них государственные деньги, ведь "для создания порядка в мажилисе нужен всего лишь ОДИН сотрудник" (если руководствоваться их логикой). И вообще, зачем нам нужны разные банки, магазины, компании, работающие по похожей схеме? Просто феноменальная логика, товарищи! Аналоги нужны и будут нужны. Хотя бы для конкуренции и стимула развиваться. Да и к тому же, если кто-то уже сделал что-то, это не значит что другой не сможет сделать лучше. Возьмите на заметку, пожалуйста.
В общем, меня очень сильно задевает низкая осведомленность о красках и вкусах кухни моей профессии среди нашего населения. И ладно еще, если бы простые люди не знали, им это и не нужно. Но вот когда имеющие власть и пользующиеся ею для подобных выпадов граждане демонстрируют себя - это действительно печально. Давайте думать, прежде чем наезжать на кого-то и вообще, давайте жить дружно. Всем добра!
